Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Любая сфера человеческой деятель-ности пронизана договорными отношениями контракты и сделки являются неотъемлемой частью общения и компромисса людей в достижении постав-ленных целей. Развитие договорных отношений также позволило конкрети-зировать права и обязанности, установленные договорами, что подразуме-вает необходимость создания специальных институтов для защиты граждан-ских прав. Эти институты представляют собой различные способы обеспече-ния исполнения обязательств, особое место в которых занимает поручитель-ство.
Вопросы правового регулирования залога детализированы в россий-ском законодательстве, а кроме того, они глубоко проработаны в доктрине гражданского права. Многие авторы считают, что на всех этапах развития гражданской реальности поручительство было широко распространено и позволяло гарантировать обязательства всех должников, в том числе тех, у кого не было собственного имущества, которое могло бы служить обеспече-нием долга. Следовательно, такой способ обеспечения исполнения обяза-тельства в значительной степени способствовал развитию имущественного оборота.
На сегодняшний день договор поручительства является одним из са-мых популярных и эффективных способов обеспечения исполнения обяза-тельств, как денежных, так и неденежных. Другими словами, облигация мо-жет обеспечивать обязательства по передаче товаров, выполнению работ, предоставлению услуг и т. д. суть облигации заключается в ее временном характере. То есть в исполнении обязательства участвует другое лицо, из имущественной массы этого лица оно должно удовлетворить требования кредитора в случае нарушения обязательства должником. В этом случае ин-тересы кредитора гарантируются тем, что в случае неисполнения должником основного обязательства возможно взыскание долга с поручителя. Поручи-тельство как средство обеспечения исполнения обязательств позволяет за-крепить личную ответственность поручителя по основному обязательству должника.
Цель курсовой работы - комплексный анализ поручительства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
-рассмотреть понятие и сущность поручительства;
-изучить форму и условия договора поручительства;
-разобрать ответственность поручителя за ненадлежащее исполнение обеспе-ченного поручительством обязательства;
-исследовать прекращение поручительства;
-выявить проблемы гражданско-правового регулирования исполнения и прекращения поручительства.
Объектом исследования в настоящей работе выступают общественные отношения, возникающие при использовании института поручительства в качестве способа обеспечения исполнения гражданско-правовых обяза-тельств.
Предметом исследования в настоящей работе выступают нормативно-правовые акты о поручительстве, а так же правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Методологическая основа работы состоит из совокупности научных приемов и методов исследования явлений и процессов, включая конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, юридико-догматический, метод толкования права, логический и другие методы.
Информационная база работы включает в себя нормативно – право-вые акты, труды отечественных авторов – специалистов в области граждан-ского права, а также материалы судебной и правоприменительной практики.
Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
1.1 Понятие и сущность поручительства
Поручительство является одним из наиболее широко используемых средств обеспечения исполнения обязательств, которым является договор (дополнительное обязательство) (статья 361 ГК) [1].
Поручитель по договору поручительства обязан перед кредитором другого лица нести ответственность за исполнение последним своего обяза-тельства, частично или полностью. В правоотношениях, связанных с пору-чительством, участвуют три стороны: кредитор, поручитель, должник по ос-новному обязательству. Основой правовых отношений между кредитором и поручителем является договор поручительства, а с должником - договор по-ручительства.
Суть поручительства заключается в том, что поручитель может испол-нить обязательство перед кредитором. Реализация облигации в денежной форме подразумевает, что в случае ненадлежащего исполнения должником обязательств или их невыполнения в полном объеме поручитель должен предоставить кредитору определенную сумму, предусмотренную договором облигации [6, С. 18].
В облигации могут быть предусмотрены обязательства по выполнению работ, передаче товаров, оказанию услуг и т. д. В соответствии с этими обя-зательствами кредитор может при определенных обстоятельствах предъяв-лять к должнику денежные требования (возмещение убытков, возврат аванса, неустойка и т. д.).
Передавая денежные средства кредитору в случаях, предусмотренных законом или договором, поручитель исполняет свое собственное обязатель-ство перед кредитором (а не обязательство должника), вытекающее из дого-вора поручительства. Облигация может состоять из гражданского обязатель-ства, включая обязательства, которые не вытекают непосредственно из дого-вора облигации (возмещение неосновательного обогащения, возмещение ущерба) и которые могут быть оценены в денежном выражении.
Институт поручительства используется в таможенных и налоговых правоотношениях.
В случае изменения сроков уплаты штрафов, исполнения налогового обязательства может быть гарантирована обязанность по уплате пошлин, налогов, сборов, штрафов. Договор поручительства заключается между компетентным органом и гарантом, включая обязательство гаранта выпол-нить налоговое обязательство плательщика в полном объеме, если платель-щик не внесет причитающуюся сумму пошлин, налогов, сборов и штрафов в установленный срок. В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения гарантом обязательств налоговый орган может взыскать суммы, причитаю-щиеся с гаранта или плательщика [22, С. 921].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ.- 1994. - N 32. - Ст. 3301;
2. Анисимова А.А., Босых А.И. Поручительство в гражданском праве // Актуальные вопросы модернизации гражданского законодательства. – 2019. - №7 – С. 23-33
3. Алтынбаева Л.М. Новые нормы о поручительстве в аспекте соотношения гражданского законодательства и судебного толкования // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2019. - № 1. - С. 49.
4. Белов В.А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 12. – С. 42
5. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики: научн. изд. – М. : Юринфор, 2018. – 198 с.
6. Гринь О.С. Нормы о поручительстве в проекте новой редакции ГК Россия // Закон. - 2020 - № 3. - С. 17-19.
7. Гутников О.В. К вопросу о правах поручителя, исполнившего обязательство: сборник статей– М.: Статут, 2018. – 279 с.
8. Звягинцева М.А. Правовое регулирование поручительства по законодательству Российской Федерации : автореф. дис.. – Москва, 2021. – 27 с.
9. Кашников Н.Б. Теоретические конструкции поручительства // Вестник гражданского права. - 2019. - N 6. - С. 94- 121.
10. Клинова К.Л. Договор поручительства: особенности и судебная практика // ЭЖ-Юрист. – 2021. - № 15. – С. 12-16.
11.Комарова, Н. В. Правовое регулирование поручительства // Молодой ученый. - 2019. - № 47 (285). - С. 303-305.
12. Кртян М.М. Развитие института поручительства в гражданском праве // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России : сб. материалов междунар. конф. Саратов, 20 апреля, 2018. – Саратов, 2018. – С. 144-147.
13. Ламова М.В. Поручитель, требующий защиты как потребитель: европейский взгляд на проблему // Вестник экономического правосудия РФ. – 2021. - № 7. – С. 20-46.
14.Максимюк, Ю. А. Поручительство и схожие правовые институты // Молодой ученый. - 2020. - № 16 (306). - С. 105-107.
15.Максимюк, Ю. А. Существенные и иные условия по договору поручительства // Молодой ученый. - 2020. - № 25 (315). - С. 279-282.
16.Ниниашвили, А. М. Правовая природа договора поручительства // Молодой ученый. - 2021. - № 51 (289). - С. 124-125.
17. Новицкий И.Б. Поручительство: Научно - практический комментарий. – Харьков : Юрид. изд-во НКЮ, 2018. – 59 с.
18. Покровский И.А. Главные трудности гражданского права. – Петроград : Право, 2017. – 187 с.
19. Рассолов М.М. Гражданское право : учебное пособие. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 222 с.
20. Саватье Р. Теория обязанностей : учебник. – М. : Прогресс, 2019. – 379 с.
21. Титов Н.Д. Индивидуальности контракта поручительства // Законодательные трудности укрепления российской государственности : сб. ст.. – Томск, 2021. – Ч. 48. – С. 57 – 61.
22. Шаймухаметова А.Р. Некоторые индивидуальности заключения контракта поручительства // Синергия наук. – 2019. - № 16. – С. 920 – 929.
23. Официальный веб-сайт судебной практики «Росправосудие» [Электронный ресурс] точка доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-cheboksary-chuvashskaya-respublika-s/act-100396425/ (дата обращения: 18.11.2022)